Skip to Content

Vitória de Serra seria catastrófica para o Brasil

warning: Parameter 2 to genericplayers_swftools_flashvars() expected to be a reference, value given in /data/ranp/public_html/includes/module.inc on line 476.

Está faltando algum conteúdo do Flash que deveria aparecer aqui. Talvez seu navegador não possa exibi-lo. Instale a última versão do Flash em seu computador, ou atualize sua versão.

(2'23'' / 561 Kb) - “A vitória de José Serra (PSDB) nas eleições seria uma catástrofe para os trabalhadores e para toda a sociedade brasileira, e um retrocesso para o conjunto de países da América Latina”. A declaração é do presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT) Artur Henrique.

Há um consenso entre as maiores centrais sindicais de  que os oito anos de governo Fernando Henrique Cardoso (FHC) na presidência e os 16 anos de governo PSDB em São Paulo, significaram perdas para o conjunto da classe trabalhadora.

Artur afirma que os baixos salários dos professores na rede estadual de São Paulo e dos polícias são indicativos do que significará uma vitória de Serra para os trabalhadores.

Para ele, os dois mandatos do presidente Lula serviram para implementar um projeto de desenvolvimento para o país, com distribuição de renda e valorização salarial. E para o projeto ter continuidade, depende nessas eleições da vitória da candidata Dilma Rousseff (PT).  

“Os pobres têm que ter acesso as possibilidades de desenvolvimento econômico. Isso só será possível no governo Dilma. Ela já colocou claramente essa meta de erradicação da pobreza, como uma meta para ser cumprida. Evidentes que temos todo o debate em torno da educação, saúde, segurança pública como elementos importantes desse projeto, mas tudo isso está ligado a quem tem condição de implementar  esse aprofundamento da mudança. Serra só representaria o retrocesso.”

Para Artur, a política externa brasileira de prioridade do diálogo com os países estaria ameaçada pelo PSDB, que submeteria o Brasil aos Estados Unidos.

“O avanço que obtivemos na agenda nos últimos oito anos, inclusive ampliando a pauta de importação para a África e para países vizinhos seria absolutamente destruída por uma agenda que já conhecemos da época do FHC, que é uma política externa de favorecer a relação com os Estados Unidos (EUA). Imagina na crise que vive os EUA ficarmos dependentes de uma pauta de exportação de um país que está em crise.”

De São Paulo, da Radioagência NP, Danilo Augusto.

14/10/10

Comentários

Catastrofe?

Uma opinião dessa vinda do braço grevista do PT soa meio como piada.
Catastrofico é o governo do PT,irradicação da pobreza é mentira.Dar esmola pra um bando de mendingo no nordeste é irradicar pobreza?
Dividir a renda do povo com os PTralhas é irradicar pobreza?
Ah sim,irradicar a pobreza delss,membros do PT e familiares...hum...entendi.
Chega da PTcracia,queremos DEMOCRACIA.
SERRA É DO BEM!

Interessante. Artigos como

Interessante. Artigos como esse na epoca da eleiçao do Lula chamavam de terrorismo eleitoral. Mas como diria o Lenin, se for a favor do "bem", então pode né....